AMD Bulldozer: un test tra Windows 8, Linux e scheduling

[dinox]

AMD Bulldozer: un test tra Windows 8, Linux e scheduling
C'è davvero spazio per un miglioramento delle prestazioni delle CPU AMD FX-Series? Oppure il produttore potrà appellarsi al solo fattore prezzo?
http://punto-informatico.it/3329436/PI/ ... uling.aspx

[Fottemberg]

Ottima rece! Si vede che in Linux BD lavora meglio, speriamo nelle prossime release del kernel.
In ambito server, come supposto, rullerà di brutto.

[M1tch]

Ma se vogliamo impegnarci di brutto per cercare qualcosa di buono in BD possiamo farlo (ci sto!) e son sicuro che qualcosa la troviamo. Il problema è che BD fallisce dove AMD lo ha sponsorizzato maggiormente. E non parlo dell'OC ma delle prestazioni da piattaforma da gioco con configurazioni multi-GPU di fascia alta. GUardate questa recensione --> http://www.hardocp.com/article/2011/11/ ... nce_review <-- contro un 2500k (che tra l'altro costa pure meno). Ho scelto Hardocp non a caso, è il sito fanboy AMD per eccellenza e sono sicuro che scrivere quelle conslusioni non deve essere stato facile per Kyle

[AlphaAXP]

bravi ragazzi
bel test

mitch ma sei sicuro di hardocp non mi è mai sembrato di parte,
ti faccio un esmepio se volevo avvantaggiare BD perchè non fare i test a con un frequenza più alta sull'FX e non il contrario

[M1tch]

HO esagerato con il "sito fanboy AMD per eccellenza" ma è noto che Kyle di Hardocp e Hilbert di Guru3D hanno delle "predisposizioni per i prodotti AMD". Questo non significa che facciano delle brutte recensioni, anzi, secondo me, le reviews delle schede video di Hardocp sono tra le migliori perchè invece di spararti solo dei freddi numeri ti descrivono il comportamento con i vari
titoli - riportando i problemi di stuttering, flickering ecc - e ti danno dei consigli su come cambiare le impostazioni dei driver per farli girare al meglio.

I due processori sono stati portati alla massima frequenza stabile, senza smanettare troppo con i voltaggi ecc.

[overclocker@2001]

c'e' poco da dire, con o senza mask modificata BD e' inadatto all' utilizzo desktop, e i consumi non sono per nulla buoni in relazione alle prestazioni

[dinox]

c'e' poco da dire, con o senza mask modificata BD e' inadatto all' utilizzo desktop, e i consumi non sono per nulla buoni in relazione alle prestazioni

come sempre la tua risulta un'ottima sintesi

[Zaza88]

AMD non ce la fa proprio ... peccato in ambito mobile non si stava comportando male ne con le APU ne con le GPU ... peccato che la IGP delle APU debba fare affidamento sulla ram del sistema, altrimenti sarebbe stato un bel passo in avanti.

Arrivati a questo punto gli conviene spostare qualcuno del settore GPu in ambito CPu e vedere se salta fuori qualche idea utile, fallire per fallire è meglio farlo con stile.

Comunque se non si danno una svegliata, anche e soprattutto con la pubblicità, arriveremo a pagare i processori intel 1000€ a pezzo ...

[DarkRadeon]

si sta riprendendo in ambiente mobile, low power e server general purpose.. ora manca ancora il settore desktop e workstation. Spostare ingenieri dal settore GPU al settore CPU è presto, il calcolo eterogeneo è si vicino ma non si fa un cambiamento del genere, il più grande da quando è nata la prima CPU, da un giorno all'altro e lo sanno bene. Per fortuna a redmond si sono decisi a darsi una mossa. Io dico 4 OS ancora, un decennio per l'appunto.

[AlphaAXP]

HO esagerato con il "sito fanboy AMD per eccellenza" ma è noto che Kyle di Hardocp e Hilbert di Guru3D hanno delle "predisposizioni per i prodotti AMD". Questo non significa che facciano delle brutte recensioni, anzi, secondo me, le reviews delle schede video di Hardocp sono tra le migliori perchè invece di spararti solo dei freddi numeri ti descrivono il comportamento con i vari
titoli - riportando i problemi di stuttering, flickering ecc - e ti danno dei consigli su come cambiare le impostazioni dei driver per farli girare al meglio.

I due processori sono stati portati alla massima frequenza stabile, senza smanettare troppo con i voltaggi ecc.

però potevano essere più fan a questo punto
ne ho visti diversi di 2500 piantarsi a 4.4ghz se il loro è salito di più potevano ritoccarlo
sull'8150 non so di per certo ma dalle review cè chi è riuscito a farlo stare dai 4.7 a 5.0ghz
non sarebbe cambiata di molto la cosa però non sono stati influenzati dall'eseere fan

[M1tch]

Hai detto bene, non sarebbe cambiata di molto la cosa. BD scala bene ma SNB scala meglio, probabilmente solo con un FX a 6GHz avrebbero pareggiato i conti...

[AlphaAXP]

mi sà che è più facile che ci siano siti pro intel o pro $

[M1tch]

quello è sicuro, dei siti Intel e nV ho perso il conto

[dinox]

Non appena avrò nuovamente fra le mani BD vorrò provare questa cosa: http://www.bitsandchips.it/software/64- ... -bulldozer