Celeron Dual Core: speravo in qualcosa di più

Su X-Bit Labs, il 15 di questo mese, hanno pubblicato una bella recensione sull'ultimo nato della famiglia Celeron, il Dual Core E1200, il cui prezzo attuale è di circa 55 euro.
Come avrete notato da quello che scrivo qui, e sul forum, sono un utente a cui piacciono parecchio i componenti di fascia bassa. Amo di questi la loro propensione a farsi overclockare più che bene, e l'eccellente rapporto prezzo/prestazioni.
Aspettavo da mesi l'agognata entrata dei dual core nella fascia entry level e finalmente è accaduto. Molti di voi adesso diranno che alcuni Athlon X2 per quello che costano sono da considerarsi, da tempo, di fascia bassa, ma non stiamo qui a sottilizzare; tale fascia è occupata, secondo il marketing, da due brand: Celeron e Sempron.
Tornando all'articolo possiamo notare come il Celeron, al pari dei fratelli maggori, conservi una spiccata propensione all'overclock. I ragazzi di X-Bit Labs sono riusciti a spingerlo, senza problemi, alla frequenza di 3400 mhz (dai 1600 mhz di partenza).
Negative, invece, le prestazioni raggiunte da tale processore a 3,4 ghz. I soli 256kb di cache per core sono davvero insufficienti per questa architettura. A 3,4 ghz il Celeron, nei videogiochi, è mediamente comparabile con l'E4500, che però lavora a 2,2 ghz e costa 105 euro circa, mentre a frequenza default è inferiore all'Athlon X2 4000+, il quale si può trovare al medesimo prezzo.
Un processore che non ha nulla da dire, quindi. Intel ne è consapevole e tra poco commercializzerà il Celeron E1400, operante alla frequenza di 2.0 Ghz e con il moltiplicatore x10, allo stesso prezzo dell'E1200.

In conclusione, se dovete farvi un PC e la pecunia scarseggia, le strade sono tre:

• aspettate l'introduzione dell'E1400
• spendete 15 euro in più e vi comprate l'E2160
• prendete un Athlon X2 4000+