Questo giustifica pienamente lo sforzo profuso dai due principali produttori di chip grafici volto al continuo aggiornamento per ottimizzare prestazioni e compatibilità. Nell´articolo odierno vogliamo quantificare questi vantaggi, qualora esistano.

Anche dopo l´acquisizione da parte di AMD, la politica di aggiornamento dei drivers ATI è rimasta la stessa. Mensilmente il produttore fornisce un nuovo pacchetto il cui numero di versione segue uno specifico schema di denominazione in cui le prime due cifre rappresentano l´anno; a queste segue un punto di separazione e poi una o due cifre rappresentanti il mese. Per esempio, gli ultimi disponibili nel momento in cui scriviamo recano la sigla "11.8", ovvero drivers di Agosto 2011.

NVIDIA è invece molto meno metodica e segue un rilascio del "quando serve". I nuovi drivers vengono resi disponibili solo quando ci sono delle novità o correzioni di bug. Il numero di versione dei drivers segue la medesima politica risultando simile a quella di un qualunque prodotto software.

Seguendo una cadenza mensile è difficile pensare di poter ottenere miglioramenti significativi ad ogni aggiornamento tanto che passando da una release all´altra le novità possono riguardare solo titoli specifici e particolari aggiustamenti. Se però è vero che tra una versione e quella immediatamente successiva le differenze sono poche, è altrettanto vero che tanti piccoli miglioramenti sommati assieme potrebbero comportare interessanti novità! Che differenze ci sono, dunque, tra due versioni di drivers a distanza di quasi un anno?

Nel mese di Ottobre 2010 AMD rilasciava le schede grafiche della serie Radeon HD 68xx: oggi siamo pronti a valutare quanto le undici release di drivers che nel frattempo sono state rese disponibili hanno migliorato - o peggiorato - le prestazioni. Partiremo dalla versione 10.10 dei driver AMD Catalyst per confrontarla con la versione 11.8  (l´ultima disponibile al momento in cui scriviamo), utilizzando una scheda Radeon HD 6850.

 Pagina 2 • Configurazione di prova