|
La tabella delle caratteristiche tecniche risulta sempre un ottimo punto di
partenza. Vediamole in maniera sintetica di seguito, per poi approfondire
determinati aspetti:
|
Schede video di fascia media |
| |
GF 6800 GS |
GF 6600 GT |
GF 6600 DDR2 |
X800 GT |
X1600 XT |
X1600 Pro |
| Posizionamento |
Fascia media |
Fascia media |
Fascia media |
Fascia media |
Fascia media |
Fascia media |
| Sigla VPU |
NV42 |
NV43 |
NV43 |
R423 |
RV530 |
RV530 |
| Frequenza GPU |
425MHz |
500MHz |
350MHz |
475MHz |
590MHz |
500MHz |
| Processo produttivo |
0.11µm |
0.11µm |
0.11µm |
0.11µm |
90nm |
90nm |
| Numero di transistor |
222 milioni |
146 milioni |
146 milioni |
? |
157 milioni |
157 milioni |
| Interfaccia memorie |
256-bit |
128-bit |
128-bit |
256-bit |
128-bit |
128-bit |
| Frequenza memorie |
1,0GHz |
1,0GHz |
800MHz |
980MHz |
1,38GHz |
780MHz |
| Tipo di memoria |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR2 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
| Banda di memoria |
32,0GB/s |
16GB/s |
12,8GB/s |
31,4GB/s |
22,08GB/s |
12,5GB/s |
| Quantità memoria |
256MB |
256/128MB |
256MB |
256MB |
256/128MB |
256/128MB |
| Pipeline di rendering |
12 |
8 |
8 |
8 |
12 |
12 |
| Vertex Shaders |
5 |
3 |
3 |
6 |
5 |
5 |
| Pixel Fill Rate |
5,1Gp/s |
4,0Gp/s |
2,8Gp/s |
3,8Gpixel/s |
7,08Gp/s |
6,0Gp/s |
| Texel Fill Rate |
5,1Gt/s |
4,0Gt/s |
2,8Gt/s |
3,8Gtexel/s |
7,08Gt/s |
6,0Gt/s |
| Interfaccia |
PCIe x16 |
PCIe x16 |
PCIe x16 |
PCIe x16 |
PCIe x16 |
PCIe x16 |
| Multi GPU |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
Si |
| Alimentazione supplementare |
Si |
No |
No |
No |
No |
No |
| Numero slot occupati |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
| Supporto Direct X |
DX 9 |
DX 9 |
DX 9 |
DX 9 |
DX 9 |
DX 9 |
| Supporto OpenGL |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
| PS, VS |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
2.0b |
3.0 |
3.0 |
Le caratteristiche della scheda Radeon X1600 Pro sono decisamente simili a
quelle della X1600 XT tranne per le frequenze di funzionamento di GPU e memorie.
Come possiamo facilmente notare, rispetto alla X1600 XT, la versione Pro ha una
GPU funzionante a 90MHz in meno e memorie che girano a 780MHz contro gli
1,38GHz. Considerato anche il supporto agli Shader Modelo 3.0, tale soluzione
dovrebbe avere tutte le carte in regola per proporsi come la nuova X800 GT.
Rispetto alle soluzioni concorrenti, per prezzo e caratteristiche le naturali
concorrenti dovrebbero essere rappresentate dalle schede GeForce 6600 DDR2 e
GeForce 6600GT. Vedremo come andranno le cose nel prosieguo dell'articolo.
L'unico parametro di questa scheda grafica che potremmo considerare un punto
debole è quello della banda di memoria, limitata a soli 12,5GB/s, il più basso
di tutte le schede messe a confronto in questo articolo.
|
Tool ricerca per Firefox 2
Tool ricerca per IE7
Dinox PC nei preferiti
Dinox PC come homepage
