SPECView Perf ci aiuta a misurare le prestazioni della scheda con diversi applicativi OpenGL professionali. Esaminiamo nel dettaglio le singole voci disponibili nei risultati di questa suite di test (maggiori dettagli su SPECView Perf sono disponibili sul sito del produttore a questo indirizzo).

3dsmax Viewset (3dsmax-03)
Il test 3dsmax-03 è stata creato sulla traccia del modello di benchmark SPECapc 3ds max 3.1. Due differenti modelli di illuminazione sono stati utilizzati per riflettere un ampio range di potenziali utenti del software 3ds max. Il modello più complesso usa da 5 a 7 luci posizionali come definito nel benchmark SPECapc e cerca di simulare come un utente high-end può lavorare con 3ds max. Il modello meno complesso usa due luci posizionali per un ambiente più comune. Per assicurare un punto di comparazione comune, è stato utilizzato il driver OpenGL di Discreet durante il tracing di questo benchmark.

Le prestazioni mostrate dalla scheda PNY Quadro 1400 sono decisamente più elevate di quelle della Quadro 1300. Evidentemente in questo benchmark la banda di memoria è molto importante.

CATIA Viewset (catia-01)
Il set catia-01 è stato generato dall'applicazione CATIA V5R12 di Dassault Systemes. Tre modelli sono stati utilizzati in varie modalità forniti da CATBench2003 e da CATIA Community. Il modello con la macchina contiene più di due milioni di punti: SPECView Perf replica la geometria del piccolo blocco del motore e del modello del sottomarino: dopo la replicazione i modelli contengono 1,2 ed 1,8 milioni di vertici rispettivamente.

I cambiamenti di stato sono effettuati attraverso il rendering del modello inclusi i calcoli matriciali, l'applicazione dei materiali, delle luci e così via. Tutti i cambiamenti di stato sono derivati da una traccia dell'applicazione che sta girando e mettono fortemente sotto stress il sottosistema grafico, molto di più di quanto accada con la semplice modifica della geometria.

Anche con Catia-01 le prestazioni sono nettamente a favore della scheda Quadro FX 1400 rispetto alla soluzione Quadro FX 1300. La soluzione GeForce 6800 GT che abbiamo messo a confronto con le altre due schede mostra prestazioni pari a circa la metà di quelle delle due schede professionali.

EnSight (ensight-01)
Il viewset ensight-01 sostituisce il viewset Data Explorer (dx) presente fino alla versione 7.1 di SPECView Perf. Esso rappresenta cariche di lavoro di calcoli ingegneristici e scientifici creati dall'applicazione EnSight di CEI. Anche la software house CEI stessa ha contribuito alla realizzazione del modello di test. I dati del modello sono stati replicati da SPECView Perf 8.0 che ha generato 3,2 milioni di vertici per frame.

In questo caso le differenze prestazionali fra la scheda PNY Quadro FX 1300 e la scheda PNY Quadro FX 1400 non sono così marcate anche se presenti. Il margine fra le due soluzioni risulta pari all'8% circa.

Lightscape Viewset (light-07)
Il test light-07 è generato dall'applicazione Lightscape Visualization System di Discreet Logic, che combina algoritmi proprietari di calcolo della radiosity con un'interfaccia fisica basata sull'illuminazione. La caratteristiche più importante di Lightscape sta nella sua abilità di simulare accuratamente effetti di illuminazione globale pre-calculando la distribuzione di energia diffusa in un ambiente e memorizzando la distribuzione dei punti luce come parte del modello 3D. Le sfumature di luce risultanti possono poi essere mostrate rapidamente.

Ottime le prestazioni della PNY Quadron FX 1400 che regala un +13% circa sulla sorella minore Quadro FX 1300. Questa volta il margine rispetto alla scheda GeForce 6800 GT è pari a "solo" un 50% circa contro il 100% visto in precedenza.