computer,hardware,software,gaming,notebook,portatile,home theater,htpc,windows,overclock
    Ricerca avanzata
 
pecora nera
 

 categorie categorie del sito
 Schede madri separatore
 Processori separatore
 Bios separatore
 Schede video e monitor separatore
 Chipset separatore
 Memorie RAM separatore
 Storage separatore
 Dissipazione separatore
 Accessori, case e sistemi separatore
 HTPC e alta definizione separatore
 Notebook, netbook e phone separatore
 Sicurezza e reti separatore
 Software e videogame separatore
 Web e gossip separatore
 Overclock e modding separatore
 HowTo separatore
 Elettronica e informatica separatore
 
 Guida al bios separatore
 FAQs separatore
 Windows Vista FAQ & Tips separatore
||
 servizi servizi del sito
 Iscrizione ai servizi separatore
 Iscrizione a Daily Dinox's separatore
 Informazioni newsletter separatore
 Pubblicità su Dinox PC separatore
Tool ricerca per Firefox 2 Tool ricerca per Firefox 2 separatore
Tool ricerca per IE7 Tool ricerca per IE7 separatore
Preferiti Dinox PC nei preferiti separatore
Imposta come homepage Dinox PC come homepage separatore
Links utili
 Aziende ITC separatore
 Partners di Dinox PC separatore
 Mr.Webmaster separatore
 Neo Hardware separatore
 DevSpy.com separatore
 MPEGX.com separatore

www.aruba.it
www.
ATI HyperMemory vs. NVIDIA TurboCache
Prodotta da Dino Fratelli il 23.05.2005

Video Tests

Vai a 

Effettuiamo una analisi delle prestazioni video più approfondita con la misurazione dell'occupazione della CPU da parte dell'intero sistema quando viene richiesto di gestire file video di diverso tipo. Abbiamo, per questo, controllato lo sforzo della CPU con lettori come Windows Media Player 10, DivX Player e PowerDVD 6 e file di tipo AVI non compresso, DivX e MPG ad elevata risoluzione (HDTV 1080p).

Video tests - HDTV 1080p e Windows Media Player 10

Con Windows Media Player 10 ed un file video ad elevata qualità 1080p le schede Radeon X300 SE 128MB HyperMemory richiedono un minore sforzo della CPU centrale di sistema. Le due schede NVIDIA GeForce 6200 TC, seguono la precedente con prestazioni migliori per la soluzione con 128MB.

Video tests - DivX

Nella decodifica di file video DivX, utilizzando un player DivX, le schede Radeon X300 SE HM battono nettamente le concorrenti GeForce 6200. In pratica, nel primo caso la decodifica avviene direttamente nella GPU, mentre nel secondo questa operazione è affidata completamente alla CPU.

Video tests - AVI con PowerDVD 6

Se consideriamo un file AVI non compresso, la differenza fra le schede in prova è minima ma pur sempre a favore delle schede HyperMemory di casa ATI.


Indietro
2D Tests

Avanti
3DMark 2003