Prima di analizzare il comportamento delle schede in prova in ambiente 3D, prendiamo in considerazione le prestazioni in ambienti 2D. Il motivo di questa scelta sta nel fatto che certamente sistemi dotati di schede HyperMemory o TurboCache sono destinati principalmente ad usi home e office dove le applicazioni 2D sono utilizzate molto.

PCMark 2004 - 2D Tests

Nella gestione della trasparenza delle finestre le schede GeForce 6200 TC sono generalmente più performanti della scheda ATI HM. Avere 1GB di memoria invece di 512MB non apporta significativi miglioramenti, anzi...

I test sulla memoria video misurano le prestazioni ottenute stressando il bus PCI Express e la memoria integrata sulla scheda. In questo caso è la soluzione ATI Radeon X300 SE HyperMemory a fornire le prestazioni migliori rispetto alle due schede NVIDIA TC. La differenza del quantitativo di memoria onboard non si fa sentire sui modelli Radeon X300 HM e GeForce 6200 TC 256MB mentre è evidente con la scheda GeForce 6200 TC 128MB che evidentemente attinge maggiormente alla memoria di sistema. La cosa strana, però, è che le prestazioni sono più elevate con un quantitativo di memoria centrale inferiore!

PCMark 2004 - Video Tests

Molto interessante anche l'analisi delle prestazioni nel playback di filmati DivX e WMV. Molto evidente il vantaggio della scheda ATI Radeon X300SE HM sulle soluzioni NVIDIA GeForce 6200 TurboCache, mentre non vi è praticamente differenza usando un sistema con 512MB piuttosto che con 1GB di memoria.