|
Prima di analizzare le prestazioni delle schede grafiche, diamo
un'occhiata in modo sintetico alle caratteristiche delle diverse
soluzioni. Partiamo da quelle di fascia bassa:
| Schede video PCI Express - Fascia bassa |
| |
X300 SE |
X300 SE HM |
X300 |
GF 6200 |
GF 6200
TurboCache |
| VPU |
RV370 |
RV370 |
RV370 |
NV43 |
NV44 |
| Frequenza GPU |
325MHz |
325MHz |
325MHz |
300MHz |
350MHz |
| Processo produttivo |
0.11µm |
0.11µm |
0.11µm |
0.11µm |
0.11µm |
| Interfaccia |
64-bit |
64-bit |
128-bit |
64/128-bit |
32-/64-bit |
| Frequenza memorie |
400MHz |
600MHz |
400MHz |
550MHz |
550/700MHz |
| Tipo di memoria |
DDR |
DDR |
DDR |
DDR |
DDR |
| Memory
B/W |
3,2GB/s |
4,8GB/s + 8,0
GB/s |
6,4GB/s |
4,4/8,8GB/s |
5,6
max
+ 8,0 GB/s |
| Max memory |
128MB |
256MB (onboard +
system) |
128MB |
256MB |
256MB (onboard +
system) |
| Pixel Pipeline |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| Vertex Shader |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
| Pixel Fill Rate |
1,4Gp/s |
1,3Gp/s |
1,4Gp/s |
1,2Gp/s |
1,4Gp/s |
| Texel Fill Rate |
1,4Gt/s |
1,3Gt/s |
1,4Gt/s |
1,2Gt/s |
1,4Gt/s |
| Connessione |
PCIe |
| DirectX |
DX 9 |
| PS/VS |
2.0/2.0 |
3.0/3.0 |
| FSAA |
Smoothvision
2.1 |
Intellisample 3.0 |
Segue la tabella delle caratteristiche tecniche relativa alle
soluzioni mainstream:
| Schede video PCI Express -
Fascia media |
| |
X600 Pro |
X600 XT |
X700 |
X700 Pro |
X700 XT |
GF 6600 GT |
GF 6600 |
| VPU |
RV380 |
RV380 |
RV410 |
RV410 |
RV410 |
NV43 |
NV43 |
| Frequenza GPU |
400MHz |
500MHz |
400MHz |
425MHz |
475MHz |
500MHz |
300MHz |
| Processo produttivo |
0.13µm |
0.13µm |
0.11µm |
0.11µm |
0.11µm |
0.11µm |
0.11µm |
| Interfaccia |
128-bit |
128-bit |
128-bit |
128-bit |
128-bit |
128-bit |
128-bit |
| Frequenza memorie |
600MHz |
740MHz |
700MHz |
864MHz |
1,05GHz |
1,0GHz |
550MHz |
| Tipo di memoria |
DDR |
DDR |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
DDR |
| Memory
B/W |
9,6GB/s |
11,8GB/s |
11,2GB/s |
13,8GB/s |
16,8GB/s |
16GB/s |
8,8GB/s |
| Max memory |
128MB |
128MB |
256MB |
256MB |
256MB |
256MB |
256MB |
| Pixel Pipeline |
4 |
4 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
| Vertex Shader |
2 |
2 |
6 |
6 |
6 |
3 |
3 |
| Pixel Fill Rate |
1,4Gp/s |
2,0Gp/s |
3,4Gp/s |
3,4Gp/s |
3,8Gp/s |
4,0Gp/s |
2,4Gp/s |
| Texel Fill Rate |
1,4Gt/s |
2,0Gt/s |
3,4Gt/s |
3,4Gt/s |
3,8Gt/s |
4,0Gt/s |
2,4Gt/s |
| Connessione |
PCIe |
| DirectX |
DX 9 |
| PS/VS |
2.0b/2.0 |
3.0/3.0 |
| FSAA |
Smoothvision HD |
Intellisample 3.0 |
Ed infine la tabella relativa alle schede grafiche di fascia alta:
| Schede video PCI Express - Fascia alta |
| |
X800 XL |
X800 |
X800
XT |
X850 Pro |
X850
XT |
X850
XT PE |
6800 Ultra |
6800 GT |
| VPU |
R430 |
R420 |
R420 |
R480 |
R480 |
R480 |
NV45 |
NV45 |
| Frequenza GPU |
400MHz |
400MHz |
500MHz |
520MHz |
520MHz |
540MHz |
400MHz |
350MHz |
| Processo produttivo |
0.11µm |
0.11µm |
0.13µm |
0.13µm
|
0.13µm
|
0.13µm |
0.13µm |
0.13µm |
| Interfaccia |
256-bit |
256-bit |
256-bit |
256-bit |
256-bit |
256-bit |
256-bit |
256-bit |
| Frequenza memorie |
1GHz |
700MHz |
1GHz |
1,08GHz |
1,08GHz |
1,18GHz |
1GHz |
1GHz |
| Tipo di memoria |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
| Memory
B/W |
32,0GB/s |
22,4GB/s |
32,0GB/s |
34,6GB/s |
34,6GB/s |
37,8GB/s |
32GB/s |
32GB/s |
| Max memory |
256MB |
256MB |
256MB |
256MB |
256MB |
512MB |
512MB |
256MB |
| Pixel Pipeline |
16 |
12 |
16 |
12 |
16 |
16 |
16 |
16 |
| Vertex Shader |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
| Pixel Fill Rate |
6,4Gp/s |
6,4Gp/s |
8Gp/s |
|
8,32Gp/s |
8,64Gp/s |
6,4Gp/s |
6,4Gp/s |
| Texel Fill Rate |
6,4Gt/s |
6,4Gt/s |
8Gt/s |
|
8,32Gt/s |
8,64Gt/s |
6,4Gt/s |
6,4Gt/s |
| Connessione |
PCIe |
| DirectX |
DX 9 |
| PS/VS |
2.0b/2.0 |
3.0/3.0 |
| FSAA |
Smoothvision HD |
Intellisample 3.0 |
Emerge immediatamente, dalle precedenti tabelle, il fatto che ATI
abbia a listino molti più modelli di schede PCI Express rispetto a
NVIDIA. In alcuni casi, però, questo non è detto che sia un bene in
quanto potrebbe creare confusione negli utenti finali che potrebbero
sentirsi disorientati da un'offerta ampia ma con confini non molto
chiari e ben delineati.
Comunque sia sarà solo dopo la valutazione delle prestazioni che
potremo affermare quale sia la politica migliore, se quella di NVIDIA
capace di coprire tutte le fasce di mercato con due modelli per ogni
segmento oppure quella di ATI che prevede un ventaglio di chip
decisamente più ricco.
|