L'aumento di cache dei processori con core Barton ha portato dei benefici, ma molto limitati, visto il contemporaneo calo di frequenza a cui AMD ha sottoposto i nuovi processori.

Il nuovo 2600+ come è anche per il 2700+ e 2800+ sono quasi sempre inferiori in prestazioni ai vecchi 2600+, 2700+, 2800+ con core Thoro e FSB a 33MHz. I vantaggi maggiori si hanno solo negli applicativi di office automation, dove noi, sinceramente, non vediamo poi tutta questa utilità pratica (nessun occhio umano potrà mai accorgersi della differenza di pochi millisecondi nell'elaborazione di un applicativo della suite Office).

In realtà il rilascio di queste CPU, con la contemporanea uscita di scena dei corrispettivi processori a core Thoro, è servita per poter evitare l'assurdo che un Thoro 2800+  fosse più performante di un Barton 3000+ o 3200+ in alcuni applicativi e, di conseguenza, sono stati coinvolti anche gli altri due Thoro con bus a 333 (ci saremmo trovati nella stessa situazione: i Thoro 2600+ e 2700+  sarebbero stati più performanti di un Barton 2800+). I processori di fascia più bassa non hanno subito questo "lifting" grazie al fatto che, avendo un bus di 266 MHz, sono prestazionalmente inferiori a quelli col bus a 333.

Considerando anche la minor potenza finanziaria di AMD rispetto ad Intel, questa politica ha portato a poter avere più modelli di CPU con lo stesso progetto di partenza (Athlon) quindi introiti maggiori; per l'utente finale, però, i processori con P-Rating maggiori e costi più elevati, non sempre hanno portato migliorie in termini prestazionali.

Dall'uscita dell'Athlon (che architetturalmente è molto più efficiente di un Pentium 4) abbiamo assistito, a causa di problemi a salire in frequenza, ad un divario sempre maggiore in termini di prestazioni tra gli Athlon ed i Pentium; grazie a vari artifici come l'aumento di bus di sistema e l'aumento della cache L2 AMD ha cercato di limitare le differenze.

In definitiva l'utente medio, che vuole fare un upgrade al proprio processore, dovrà valutare tanti aspetti, perché chi ha una CPU AMD Athlon fino al 2400+ corre il rischio, nel cambiare, di trovarsi un Barton con P-Rating maggiore ma che offre prestazioni  inferiori, o comunque non superiori quanto si aspetta di vedere, nonostante un esborso notevole in termini economici.

Il mio consiglio e' quello, in caso di upgrade di una  CPU AMD, di controllare come primo elemento la frequenza reale della cpu, in modo da poter avere sempre e comunque prestazioni superiori al processore che si vuole sostituire, per evitare un inutile esborso di soldi.

ma l'overck   (Inviato da pk il 12.01.2004 alle 21:54) bel lavoro questa recensione, però c'erano altre 2 o 3 differenze importanti da sottolinerare: 1) quanto sono mediamente overcloccabili i 3 processori? 2) quanto costano? 3) quanto scaldandano?   chiarimento   (Inviato da massi il 16.01.2004 alle 00:17) contento che ti sia piaciuta. adesso ti spiego perche' non ho tenuto conto di quello che tu mi chiedi. la premessa e' che le tre cpu di classe 2600+ non sono "contemporanee",certo,puoi trovare in vari negozi tutte e tre,ma in realta' sono rimanenze visto che per AMD ognuna sostituisce la precedente:il 2600+ con bus a 266 era la prima,sostituita da quella col bus a 333 e poi da quella col core Barton. Quindi va da se che il discorso prezzo non poteva essere tenuto in conto. Il discorso overclock invece e' piu' difficile da valutare perche' ogni processore fa storia a se,quindi ci sarebbero voluti,per ogni tipo,vari processori con settimane costruttive diverse e anche in quel caso non si poteva fare una statistica rispondente a verita'. Per il discorso temperature vale quanto detto prima. Inoltre lo scopo di questo articolo non era quello di vedere "quale mi conviene"(certo,che se devi prendere un 2600+ e trovi i vari modelli,allora leggendo qui puoi farti un'idea su quello che va meglio),ma di analizzare i cambiamenti fatti da AMD sul 2600+ e vedere se davano prestazioni uguali o meno.     Per poter commentare la recensione è necessario essere registrati sul forum. Se ancora non lo sei puoi farlo da questa pagina.