Schede madri
Processori
Schede Video e Display
Chipset
Memorie RAM
Storage
Dissipazione
Accessori
HTPC e High Def
Notebook e Mobile
Sicurezza e reti
Software
Open Source
Overclock e Modding
HowTo
Elettronica e Informatica
Guida al bios
FAQs
Sapphire 4850 e 4870
 

Iscrizione ai servizi
Iscrizione a Daily Dinox's
Informazioni newsletter
Pubblicità su Dinox PC
Tool ricerca per Firefox 2
Tool ricerca per IE7
Dinox PC nei preferiti
Dinox PC come homepage
Links utili
Aziende ITC
Partners di Dinox PC
Micso
Computer su eBay
Mr.Webmaster
Computer per giocare
Giochi
Hardware
Made In Software

Scopri qui le ultime
novità su hardware, software e home cinema. Scegli inoltre il tuo nuovo lettore mp3!
ProcessorI AMD Athlon XP 2600+. Quale dei tre?
Prodotta da Massimiliano Lauritano il 28.10.2003

Test sintetici

Vai a 

Cominciamo ad osservare i risultati dei benchmark sintetici come SANDRA e Super PI.
 
SiSoft SANDRA 2003 CPU Tests on AMD Athlon XP 2600+

In questo test possiamo vedere come la frequenza delle CPU sia l'elemento più importante: a maggior frequenza reale di funzionamento del processore corrisponde un punteggio maggiore.

SiSoft SANDRA 2003 Memory Tests on AMD Athlon XP 2600+

Nel testare la banda di memoria, invece, vediamo come in ordine sia più importante il bus della CPU e poi (a parità di bus) la frequenza del processore. Infatti in questo caso, il più performante è il 2600+ Thoroughbred B con bus a 333 MHz seguito dal Barton (identico bus ma con frequenza minore). Il Thoroughbred A con bus a 266 MHz non riesce a compensare il gap di un bus inferiore rispetto agli altri due nonostante abbia una frequenza di funzionamento superiore.

SiSoft SANDRA 2003 Cache Tests on AMD Athlon XP 2600+

Quello sulla cache è un test molto significativo, nel rivelare il comportamento dei 3 processori; l'analisi si può dividere in 3 tronconi:

il primo, cioè con dati divisi in pacchetti da un minimo di 2KB ad un massimo di 256KB (che e' anche la cache di secondo livello dei due Athlon XP 2600+ Thoro), mostra risultati fortemente dipendenti dalla frequenza reale delle CPU.

il secondo caso, con pacchetti di dati da 512KB, offre un notevole vantaggio al Barton grazie alla sua maggiore disponibilità di cache L2 nella quale può memorizzare l'intero pacchetto da 512KB. Gli altri 2 processori, invece, sono costretti ad accedere alla memoria di sistema che è notoriamente più lenta della cache.

infine il terzo caso, con blocchi da 1MB a 256MB. Qui il continuo accesso alla memoria di sistema, fa pendere i risultati verso i due processori con bus a 333 MHz, con un leggero vantaggio per quello con frequenza a 2083MHz Thoro rispetto al Barton a 1917MHz; questo ci fa capire che la frequenza di funzionamento ha un peso maggiore rispetto ad una maggiore disponibilità di cache.

Super PI Tests on AMD Athlon XP 2600+

Con Super PI, test di calcolo del PI Greco molto dipendente dalle prestazioni pure del processore, possiamo vedere che la CPU più performante è il Thoro con bus a 333 MHz seguito dal Barton e, in ultimo, dal Thoro con bus a 266 MHz.

Questo ci fa dimostra che tra i due processori 2600+ con bus a 333 MHz, domina quello con frequenza maggiore; il Barton vince il confronto con il Thoro con bus a 266 MHz, grazie alla larghezza di banda maggiore ed alla cache maggiorata, nonostante gli sia inferiore in frequenza di ben 216MHz.

Indietro
Introduzione

Avanti
Test generici


 
Dinox PC - Computer hardware e software, notebook, gaming, HTPC e Hi-Fi - © 1999-2008 - Engine v3.0 - (Copyright info | Legal info | About)

Subscribe in NewsGator Online Add to Google Add to netvibes Subscribe in Bloglines Add to Excite MIX