Nei nostri articoli, di solito, cominciamo l'analisi dai benchmark sintetici. Questo non è di certo per simpatia verso questi test rispetto a quelli che possono essere definiti "reali". In effetti la scelta è dettata dalla possibilità di esaminare le singole componenti del sistema, facendo uso di questi benchmark, per cercare di capirne i punti di forza. Fatto ciò cerchiamo di anticipare quelli che potrebbero essere i risultati dei benchmark reali in modo da avere una prima idea di quanto potrebbe essere potente il sistema che stiamo esaminando.

Fatto questo dovuto cappello, vi mostriamo i risultati che vengono fuori dal SiSoft SANDRA 2004:

SiSoft SANDRA 2004: CPU Tests

I test sulla CPU fatti con il SANDRA 2004 mostrano un nettissimo vantaggio del processore Pentium 4 EE 3.2GHz su tutti gli altri. Nel momento in cui disabilitiamo l'HT, però, le prestazioni scendono sotto quelle dell'Athlon 64 3200+ e anche sotto quelle di un Athlon XP 3200+. Le prestazioni SSE2 sono, invece, sempre a favore della soluzione Intel: nel caso dell'Athlon XP non c'è il supporto a tali istruzioni.

Si noti anche come le differenze fra Athlon 64 3200+ e Athlon XP 3200+ siano molto piccole nel caso di ALU e poco più evidenti nel caso di misurazione sulla FPU. Quello che ci chiediamo, però, è come mai le prestazioni misurate da SANDRA siano comunque a favore della CPU Athlon XP invece che di quella Athlon 64 nonostante AMD abbia apportato alcune ottimizzazioni?

SiSoft SANDRA 2004: CPU Multimedia Tests

Anche i test sulle unità multimediali MMX ed SSE2 mostrano più o meno gli stessi risultati visti in precedenza. Netto vantaggio per il Pentium 4 EE con HT attivato ed una sostanziale parità con l'Athlon XP 3200+ con HT disattivato. L'Athlon 64 3200+ rimane sempre fanalino di coda...

SiSoft SANDRA 2004: Memory Tests

Molto interessante la misurazione della banda di memoria. La scelta di Intel di adottare bus molto veloci, configurazioni dual channel DDR400 e tecniche per abbassare le latenze (la tecnologia PAT integrata nei chipset i875) porta ad avere una banda di memoria teorica molto elevata: infatti il sistema Pentium 4 EE offre numeri davvero grandi in confronto con gli altri due sistemi.

Le differenze fra Athlon 64 3200+ e Athlon XP esistono ancora e sono anche evidenti, solo che questa volta sono a favore della soluzione a 64-bit: questo grazie al controller delle memorie integrato nella CPU invece che sulla scheda madre. A discapito della CPU Athlon 64 3200+, però, c'è il fatto di non poter contare sulla modalità dual channel DDR400 come accade con l'Athlon XP. Ma mentre il Pentium 4 di Intel beneficia della notevole banda a disposizione lo stesso non può fare l'Athlon XP.