L'arrivo delle memorie DDR400, a tal proposito, ha un po' deluso, soprattutto considerando che il primo chipset a supportarle è stato il VIA KT400 che di sicuro non ha aiutato la diffusione di tali memorie a causa di problemi di stabilità risolti alzando i timings e decretando un peggioramento delle prestazioni del sistema con memorie DDR400 invece che DDR333.

La successiva introduzione da parte di NVIDIA del chipset nForce 2 ha ridato speranze anche alle DDR400 su piattaforme AMD ed il passo compiuto da quest'ultima con la commercializzazione di CPU  con FSB a 400MHz dovrebbe spingere ulteriormente l'adozione di memorie DDR400 su piattaforme AMD.

Prima di passare al dettaglio dei test, comunque, ci preme mettere in chiaro alcuni concetti fondamentali. Spesso si parla di FSB, ma a volte il concetto non risulta chiaro a tutti. Il FSB (Front Side Bus) è il bus che connette CPU e chipset ed è proprio su tale bus che scorrono i dati fra memoria e CPU; dunque la sua frequenza di funzionamento è molto importante dato che da essa può generarsi o meno un collo di bottiglia. Pensate, ad esempio, se avessimo una CPU Pentium 4 a 3.06 GHz (che attualmente funziona con un FSB a 133MHz che viene moltiplicato per quattro prima di passare per il moltiplicatore della CPU) con un FSB di qualche anno fa funzionante a 66MHz. In pratica la CPU potrebbe funzionare benissimo a 3.06 GHz utilizzando un moltiplicatore pari a 43x ma evidentemente si avrebbero dei colli di bottiglia dovuti allo scarso apporto di dati da e verso la memoria centrale.

Queste considerazioni fanno sempre arrivare a capire che la cosa migliore per avere buone prestazioni è quella di avere un sistema bilanciato per quanto concerne le frequenze di funzionamento di ogni periferica.