I test effettuati sulle
memorie Corsair XMS PC3500 sono i seguenti:
- SiSoft SANDRA 2003:
grazie al test sulla banda di memoria siamo in grado di rilevare le
prestazioni che vengono fuori dal lavoro svolto dalle memorie e dal
chipset della scheda madre.
- MemTach: che fornisce in dettaglio, la banda di memoria disponibile
per effettuare numerosi test di calcoli su interi e su numeri in
virgola mobile attraverso delle routine implementate in
linguaggio C. In alcuni casi questo test fornisce quattro risultati
per ogni sessione di test: noi ne abbiamo fatto la media e mostriamo
solo questo valore.
- SpeedSys: questo programma offre una misurazione della
banda di memoria direttamente da DOS.
Passiamo ad analizzare le prestazioni mostrate dal SiSoft SANDRA
2003:
Come si vede dalla banda di memoria disponibile, misurata dai
benchmark sulle memorie del SiSoft SANDRA 2003, si nota che a 333 MHz
i tre moduli in prova offrono circa le stesse prestazioni con un
leggero vantaggio delle Corsair. Impostando queste ultime a 400 MHz,
invece, si nota un brusco calo delle prestazioni offerte.
MemTach mostra i risultati ottenuti da diversi test; in quasi tutti
le memorie Corsair sono leggermente più veloci delle V-Data ed al pari
con le Crucial, tranne che nelle operazioni di settaggio, copia e
riempimento delle celle di memoria (gli ultimi tre nel grafico).
Ovviamente quando queste sono impostate a 333 MHz; usandole come
DDR400, invece, anche con MemTach si nota una consistente discesa
delle prestazioni.
Secondo SpeedSys le memorie V-Data offrono una banda passante di
810.24MB/s...
... mentre le memorie Crucial offrono una banda di 807.16MB/s...
... molto simile a quanto si vede dalle memorie Corsair quando
impostate a 333 MHz.
Nel momento in cui usiamo le Corsair come DDR400 ecco che vediamo
la banda di memoria che diminuisce come visto anche con altri
programmi di test. Si passa da 807.71MB/s a 784.16MB/s con una
diminuzione del 4% quando ci si sarebbe aspettati un aumento delle
prestazioni.
|