Nella tabella seguente possiamo vedere la configurazione del sistema di prova, sul quale abbiamo testato il DisGo:

I programmi usati per effettuare i test sono i seguenti:

• SiSoft SANDRA 2004: questa suite di benchmark sintetici è utilizzata per ricavare le prestazioni del sottosistema dischi.

• Winbench 99: testa l'hard disk sia per quanto concerne il transfer rate su tutta la superficie del disco sia andando a costruire degli indici ricavati dalle prestazioni rilevate con diversi tool reali.

• HD Tach: testa la velocità di trasferimento per gli hard disk

SiSoft Sandra 2004 è chiaro nei valori: il numero di operazioni effettuate dal dispositivo è molto elevato, superiore a molti tipi di chiavi USB in commercio. Conviene a questo punto fare un paragone con l'altro hard disk portatile da 1.8" da noi testato: il Transcend Storejet. Si tenga però presente che i due prodotti sono stati testati su due sistemi differenti, dunque è lecito attendersi una differenza minima fra i risultati.

La situazione è molto particolare. A fronte di una media combinata molto alta di operazioni al minuto per lo Storejet (siamo sui 20000 contro 13000), si nota che man mano che le dimensioni del file aumentano, il DisGo ottiene valori sempre più elevati dello Storejet, surclassandolo completamente nei test da 2 Mbytes e 64 Mbytes. Questo lo si vede molto bene nel secondo grafico che mostra le differenze in termini percentuali.

Quanto detto sopra si sovrappone esattamente alle rilevazioni effettuate con HDTach. Mentre il Transcend Storejet ha un comportamento molto lineare, lasciando immutata la velocità media in lettura (che si assesta su circa 11,5 Mbytes/s), il DisGo ha un comportamento completamente differente: partendo da ottimi 18/19 MB/s per i settori contenuti nella fascia da 0 ad 1 gigabyte, la velocità scende linearmente man mano che ci si avvicina ai settori prossimi ai 20 GB, e comunque mantenendo una velocità minima superiore agli 11.5 MB/s (settori 19 GB), e poco più di 10 MB/s negli ultimi settori. La velocità media, dunque, è molto elevata: siamo sui 15 MB/s ovvero molto veloce nella prima tranche da 0 a 10 GB e superiore alla media nella seconda tranche.

Quanto rilevato da HDTach viene confermato da Ziff Davis Winbench: a fronte di una velocità iniziale di 18.3 MB/s c'è una caduta delle performances sino a 10.7 MB/s nelle tracce più esterne. Ovviamente questo è il normale comportamento di un hard disk che vede una maggiore densità di dati nelle tracce più interne (e dunque mostra una banda maggiore).

Rilevato il tempo d'accesso, che è di 18,8 ms (valore identico sia per Winbench che per HD Tach).