Quando si parla di raffreddamento a liquido vengono subito a mente termini come "prestazioni", "silenziosità", "installazione", etc. In generale gli scopi principali di un kit di dissipazione a liquido sono quelli di offrire una migliore dissipazione del calore rispetto ad un dissipatore ad aria ed una minore rumorosità. E solitamente il prezzo da pagare è quello di una maggiore difficoltà di integrazione unita a costi più elevati.

Non sempre però, fra i kit che abbiamo testato, sono state riscontrate queste variabili. In alcuni casi le prestazioni di un kit a liquido non sono andate molto oltre quelle di un normale dissipatore ad aria: almeno in tali casi non ci sono stati grossi problemi di integrazione. Altre volte la rumorosità del kit non era affatto più bassa di quella di un dissipatore ad aria medio e anche questo direi che non è stato molto bello...

Rientra in quelli che sono definibili kit "non integrabili" e dal costo decisamente elevato lo Zalman Reserator 1. Ma perché partiamo dai difetti? La risposta è che, nel tentativo di realizzare prodotti altamente integrabili e dal basso costo, molti produttori non raggiungono gli obiettivi primari di un kit a liquido, motivo per cui sarebbe inutile preferirlo ad un dissipatore ad aria. Infatti, fra i pregi del Waterkit Zalman Reserator 1 troviamo tutte le premesse che di certo potrebbero rendere il sistema assolutamente silenzioso e dalle ottime prestazioni. Vedremo se sarà veramente così...

La scatola del Reserator 1

L'idea che sta dietro allo Zalman Reserator 1 è abbastanza diversa da quella di waterblock classico. In questo caso, infatti, al fine di ridurre al massimo la rumorosità non ci sono ventole ma si sfrutta il fenomeno della convenzione per raffreddare il liquido in circolazione. Vedremo, infatti, che le dimensioni del kit sono alquanto grosse!