|
|
|
|
|
| |
|
|
sabato, 22 novembre 2008, Dino Fratelli
|
Processori
Stampa
Commenta
Glossario
|
Due volte più veloci le nuove CPU Intel Xeon Nehalem
“Nehalem si dimostra molto efficiente anche con sistemi server. Ma occorre cambiare tutta la piattaforma” |
|
Stando ai primi test condotti dal sito web TechRadar, la prossima generazione di CPU Intel Xeon per sistemi server basate su core Nehalem (lo stesso delle soluzioni Core i7) è in grado di offrire prestazioni doppie rispetto agli equivalenti modelli oggi disponibili.
Due di queste CPU, nella versione Xeon X5560 (2,8GHz quad-core), sono in grado di raggiungere un valore SPEC di 160 nei test di cacolo floating-point. Due processori Xeon da 3,4GHz dell´attuale generazione non superano i 90 punti.
Le performance sono superiori anche a quelle di una soluzione AMD Shanghai. Due processori Opteron da 2,7GHz raggiungono un punteggio pari a 105. Per ottenere uno score di 190 servono quattro di questi processori Opteron. Occorre anche considerare che lo Xeon X5560 non è il modello top di gamma: Intel dovrebbe infatti presentare soluzioni Xeon funzionanti a 2,93GHz e 3,2GHz.
Il setup con due CPU Xeon X5560 è anche il più veloce con il test Stars Euler3D di calcolo di fluido dinamica completando il calcolo in appena 14,3 secondi contro i 30,3 secondi impiegati dal sistema con i due Opteron da 2,7GHz.
Il netto miglioramento delle performance nel settore server potrebbe servire ad Intel per recuperare tutto il terreno perso nei confronti della concorrente AMD. Ottenuto grazie all´integrazione del controller delle memorie nella CPU, nell´utilizzo di un bus punto-punto, nel ritorno della tecnologia Hyperthreading migliorata rispetto al passato, Intel deve cercare ora di sfruttarlo al meglio; occorre infatti tenere presente che AMD ha tirato fuori i nuovi modelli di Opteron mantenendo la compatibilità con l´attuale generazione di piattaforme. Al contrario per poter utilizzare i nuovi processori Intel Xeon Nehalem occorre cambiare del tutto la piattaforma.
Maggiori informazioni sono disponibili a questo indirizzo.
|
|
(4 in totale) |
 |
|
 |
|
Inviato sabato, 22 novembre 2008 alle 11:52:48 da lallabell
|
|
|
[quote:1710f8zl]grazie all´integrazione del controller delle memorie nella CPU, nell´utilizzo di un bus punto-punto, nel ritorno della tecnologia Hyperthreading migliorata rispetto al passato, Intel deve cercare ora di sfruttarlo al meglio
Come supponevo il controller integrato delle memorie nela cpu e il ritorno all'hyperthreading mettono il turbo anche a intel...però il fatto di cambiare ogni volta piattaforma intel se la poteva risparmiare.....anche perchè amd ha introdotto nuove tecnologie lasciando invariato il socket..mhàà mistero della fede.. |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
Inviato sabato, 22 novembre 2008 alle 21:48:48 da DarkRadeon
|
|
|
grazie la cazzo che è 2 volte più veloce anche degli shangai xD Sono cpu delle generazione precedente e con sti i786 intel ha copiato spudoratamente tutte o quasi le features di amd che non aveva già integrato in passato |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
Inviato sabato, 22 novembre 2008 alle 21:58:04 da Fottemberg
|
|
|
Aspettate a dire che è più potente. L'HT 3.0 da il meglio di sé con 4 o più processori. Voglio vedere un test serio con sistemi seri. |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
Inviato domenica, 23 novembre 2008 alle 3:16:50 da Mark1nho
|
|
|
[quote:29vyodkz]grazie all´integrazione del controller delle memorie nella CPU, nell´utilizzo di un bus punto-punto, nel ritorno della tecnologia Hyperthreading migliorata rispetto al passato, Intel deve cercare ora di sfruttarlo al meglio
Come supponevo il controller integrato delle memorie nela cpu e il ritorno all'hyperthreading mettono il turbo anche a intel...però il fatto di cambiare ogni volta piattaforma intel se la poteva risparmiare.....anche perchè amd ha introdotto nuove tecnologie lasciando invariato il socket..mhàà mistero della fede.. 
l'hai detto tu uno dei motivi per la quale è d'obbligo il cambio di piattaforma |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|