|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| • Breaking News: Safari, ora con piu' estensioni |
Questo è quanto sembra emergere da uno studio industriale condotti sugli standard HD (High Definition) di ultima generazione. Le risoluzioni offerte dalle trasmissioni in alta definzione possono essere pari a 720i, 720p, 1080i o 1080p. Indubbiamente quella massima, 1080p, ovvero 1920x1080 pixel con scansione progressiva rappresenterebbe l´idealità. Ma fra 1080i (1920x1080 pixel interlacciata) e 720p (1280x720 progressivo) quale risulta qualitativamente migliore?
Secondo Greg Bensberg, capo consulente del settore broadcasting di Ofcom, alcuni studi hanno mostrato che il formato 720p è da preferire a quello 1080i specialmente se il flusso video ha subito un qualche tipo di compressione. Gli algoritmi di compressione, combinati con il segnale interlacciato produce molti più problemi. Dunque allo stato attuale delle cose, i segnali progressivi sono di gran lunga migliori, anche se mettiamo a confronto due diverse risoluzioni.
Bensberg conferma che l´ideale sarebbe poter adottare la stessa risoluzione  che oggi sono in grado di offrire i migliori riproduttori Blu-ray anche per le trasmissioni broadcast, ma la banda necessaria a trasmettere un flusso video in formato 1080p rimane troppo elevata.
Anche Phil Laven, direttore tecnico dell´EBU (European Broadcasting Union) è d´accordo con quanto affermato da Bensberg come si capisce dalle sue parole: "E´ un messaggio molto semplice. 720p ora, 1080p domani, 1080i mai."
|
|
(2 in totale) |
 |
|
 |
|
Inviato giovedì, 13 marzo 2008 alle 16:52:10 da NEXUS74
|
|
|
...molto interessante è una notizia che secondo me rende felice tanti che si sono lanciati all'acquisto di un lcd fullhd ( sono tra quelli), nel senso che sappiamo che il 1080p è ancora da scfruttare a pieno!!! |
|
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
Inviato venerdì, 14 marzo 2008 alle 15:23:38 da overclocker@2001
|
|
|
e' sempre stato ovvio...
una risoluzione interlacciata (a seconda dell' hardware usato dal pannello e dalla sorgente) genera un decadimento di qualita' dal 10 al 35% rendendo a volte l' immagine veramente pessima (sfocature, perdita di definizione, ecc)
un immagine progressiva e' sempre preferibile
p.s. l' interlacciatura dipende molto dall' hardware usato |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tool ricerca per Firefox 2
Tool ricerca per IE7
Dinox PC nei preferiti
Dinox PC come homepage
giovedì, 13 marzo 2008, Dino Fratelli 
HTPC e alta definizione
Stampa
Commenta
Notizia precedente
