Discutiamone qui >>>

Analizziamo la situazione inziale del BIOS e, su questa, operiamo la nostra ottimizzazione anche in riferimento alla guida al BIOS pubblicata a questo indirizzo sul nostro sito.

Quello che abbiamo fatto è stata semplicemente una ottimizzazione relativa alle memorie ed all'AGP Aperture Size. Ma cosa ha significato realmente questa ottimizzazione in termini di prestazioni?

X2 - The Threat

Guardando i risultati di X2 - The Threat, sembra che le nostre ottimizzazioni non abbiano sortito alcun effetto. Le prestazioni sono rimaste assolutamente identiche a quelle del sistema non ottimizzato...

3DMark 2003

Il 3DMark 2003, invece, subisce positivamente le nostre migliorie del bios con un incremento pari a circa il 6%.

3DMark 2001SE

Ma ecco che dobbiamo essere subito pronti a ritrattare quanto detto! Il 3Dmark 2001SE, infatti, mostra un calo del 2% circa con il sistema ottimizzato rispetto a quello non ottimizzato...

GunMetal

GunMetal, nei due bench effettuati, mostra risultati praticamente identici. Da quello che abbiamo visto, dunque, le ottimizzazione introdotte a poco sono servite: questo ha evidenziato che il collo di bottiglia potrebbe essere proprio la scheda video nelle situazioni testate.

SiSoft SANDRA MAX3

Con il SiSoft SANDRA MAX 3 notiamo che non ci sono praticamente differenze nei test di misurazione delle prestazioni della CPU. La misurazione della bandwidth disponibile dalle memorie, ecco che capiamo il perché non ci sono migliorie, in genere, dal nostro sistema. La banda delle memorie con sistema ottimizzato diminuisce invece di aumentare, anche se di pochi punti. Questo è dovuto probabilmente al fatto che le memorie impostate a 400MHz invece che a 266MHz hanno subito un aumento dei timings per poter funzionare in una situazione di completa stabilità.

Le temperature della CPU

Nessuna differenza nelle temperature rilevate sulla CPU sia in un caso che nell'altro.

Le temperature del chipset

E stesso discorso vale per il chipset.