|
Discutiamone qui >>>
Cominciamo col vedere come si comporta questo sistema. Abbiamo scelto di
effettuare solo quattro test grafici oltre al SiSoft SANDRA 2003. I primi
saranno tesi a dimostrare un eventuale aumento di prestazioni mentre il secondo
servirà a capire dove si è maggiormente verificato l'aumento.Ma perché
abbiamo scelto di effettuare solo test sulla grafica? Ebbene, la scelta è caduta
proprio su questo genere di test non per pur caso ma perché i test di tipo 3D
sono quelli che maggiormente sfruttano ogni parte "overcloccabile" di un
sistema. Altri test non beneficerebbero allo stesso di determinati aumenti di
prestazioni. Ovviamente potevamo fare questi test ed altri ma forse rischiavamo
di essere troppo dispersivi.
Comunque nulla vieta che, strada facendo non vengano introdotti altri test
per verificare particolari comportamenti... Anche sotto vostro consiglio,
ovviamente.
| Risultati SiSoft SANDRA MAX3 |
| Dhrystone ALU |
6696 |
| Whetstone FPU |
2698 |
| Integere MMX/SSE2 |
9629 |
| Floating Point SSE2 |
10628 |
| RAM Integer |
2053 |
| RAM Floating Point |
1972 |
Vediamo anche i numeri relativi ai test grafici 3D:
| Risultati test grafici 3D |
| X2 The Threat - 1024x768x32 |
51.579 |
| 3DMark 2003 - 1024x768x32 |
1836 |
| 3DMark 2001SE - 1024x768x32 |
8512 |
| GunMetal Bench 1 - 1024x768x32 |
10.29 |
| GunMetal Bench 2 - 1024x768x32 |
13.04 |
Come vedete dai risultati dei test in
alcuni casi il nostro sistema è molto lento. Ecco un buon motivo per
overcloccarlo e riuscire ad ottenere prestazioni migliori (si vedano gli fps
ottenuti in GunMetal ed il risultato del 3DMark 2003).
Arrivati a questo punto, la settimana
prossima cominceremo a spremere il nostro sistema per vedere come possiamo agire
e quanto possiamo ottenere aumentando le frequenze dei vari componenti. Intanto
discutiamone qui per cercare di
capire come dobbiamo cominciare a muoverci.
|